Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/13275 K.2015/25065

Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, suçun oluşmadığına yönelik temyiz itirazların reddine, ancak:

1- Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar mahkumiyet hükmü niteliğinde olmaması karşısında, CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle yazılı biçimde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- Sanık hakkında bozma ilamına uygun olarak alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulduktan sonra, kazanılmış hak teşkil eden ceza üzerinde infazın yapılmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde kazanılmış hak nedeniyle verilen ceza ağır olamayacağından bahisle önceki hükmün aynen kurulması,