Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/13603 K.2016/6275

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1-Engel sabıkası bulunmayan sanık hakkında, suça konu taşınmaza yönelik tecavüzünü sona erdirdiği de dikkate alınarak, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurulup, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda edinilen kanaate göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, "adli sicil kaydında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ilamının bulunduğu gözönüne alınarak 5271 sayılı CMK'nın 231/8. maddesindeki yasal engel nedeniyle" şeklinde yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2-5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi”nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete”de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,