Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/13893 K.2016/3245

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:

1- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümle ilgili olarak, sanık müdafiiinin 18.04.2013 tarihli celsede lehe olan hükümlerinin uygulanmasına ilişkin isteminin, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümle ilgili olarak TCK.nun 50. maddesini de kapsadığı gözetilmeksizin, bu hususta bir değerlendirme yapılarak, TCK.nun 50. maddesinin uygulanmaması halinde, geçmişte kasıtlı suçtan 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmeyen sanığın 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesine göre yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede oluşan kanaate göre cezasının ertelenip ertelenmeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi,

2- Kasten yaralama suçundan kurulan hükümle ilgili olarak, geçmişte kasıtlı suçtan 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmeyen sanığın 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesine göre yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede oluşan kanaate göre cezasının ertelenip ertelenmeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi,

3- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa

Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,