Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/14006 K.2016/3760

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak,yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanığa yüklenen suçun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği 14.01.2009 iddianame tarihi olacağı gözetil- meden, gerekçeli karar başlığında 14.09.2008 olarak yazılması,

2- Bozmadan önce verilen kararlarda adli para cezasının 20 eşit taksitte tahsiline karar verildiği ve aleyhe temyizde bulunmadığı halde,bozma sonrası verilen kararda adli para cezasının 10 eşit taksitte tahsiline karar verilmek suretiyle kazanılmış hak ilkesinin ihlal edilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ''14.01.2009'' olarak düzeltilmesi ve hükmün taksitlendirmeye ilişkin bölümünden "10" ibaresi çıkarılarak yerine "20" ibaresinin yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 22.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.