KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2015/14377 E., 2016/4117 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü: 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mah- kemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanıkların yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak: 1- Müsadere kararı verilirken adli emanet numarasının ... Adli Emanetinin 2013/423 sırasında kayıtlı olarak yanlış gösterilmesi,
2- Adli Emanette sahte para ve katılan ...'a iade edilen 100 TL dışında kalan paranın da şikayetçi ...'ya iadesi yerine, müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde emanet yer ve numarası olarak gösterilen “... Adli Emanetinin 2013/423” ibaresi çıkartılarak yerine “... Adli Emanetinin 2013/1780” ibaresinin yazılması
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2015/14377, K. 2016/4117, 29 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama