Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/14379 K.2016/7897

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanıklara yüklenen suçun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği 10.06.2011 iddianame tarihi olacağı gözetil- meden, gerekçeli karar başlığında 04.04.2011 olarak yazılması,

2- Kısa süreli hapis cezası adli para cezasına çevrilen sanıklar hakkında TCK.nun 53/1. fıkrasının uygulanamayacağının gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 10.06.2011 olarak düzeltilmesi ve hükümlerden sanıklar hakkında TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 14.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.