KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2015/14501 E., 2016/9378 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... haklarında hükümlülük ve müsadere,
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tebliğnamede ismi bulunan sanıklar ..., ..., ... haklarında kurulan hükme yönelik temyiz istemi bulunmadığından, sanıklar ..., ..., ..., ..., ...,... haklarında kurulan hükümler ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
1- Sanık ... hakkında parada sahtecilik suçundan 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek istemin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,
2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... haklarında kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2015/14501, K. 2016/9378, 6 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama