Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/14594 K.2017/224

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:

Kasten yaralama suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II- Suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:

Suça sürüklenen çocuğun kişilik özellikleri ile yargılama sürecindeki davranışları irdelenerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda karar verilmediği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiş,

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Hükmedilen adli para cezasının ödenmesine yönelik taksit sayısının TCK.nun 52/4. maddesi gereğince 4 taksitten az olamayacağının gözetilmemesi,

2- Katılanın beyanları tespit edilirken yaşının küçüklüğü nedeniyle görevlendirilmesi gereken pedagoga ödenecek ücretin, suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye ve Çocuk Haklarına Dair Sözleşme'ye aykırı davranılması,