KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2015/14625 E., 2016/6494 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılana gerekçeli kararın 27.02.2014 tarihinde tebliğ edildiği, katılanın 06.03.2014 tarihinde kararı temyiz ettiği, katılanın temyizinin süresinde olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki temyizin reddine ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
1- Katılanın beyanına göre olay sırasında yanlarında olduğu anlaşılan ...'ın açık kimliğinin tespiti ile tanık olarak ifadesinin alınması ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun mütemadi suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalanrılmanın önlenmesi açısından sanık hakkında 18.10.2013 suç tarihli, ...'e karşı kasten yaralama suçuna ilişkin ...
Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/142628 soruşturma numaralı dosyası getirtilerek olayda kullanılan silahlar arasında bağlantı bulunup bulunmadığı ve sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan başka dava açılıp açılmadığı ve açılmış ise iddianame tarihi saptanıp sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükümleri kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; yaralama suçundan hesap hatası sonucu neticeten sanık hakkında 1 yıl 10 ay 15 gün hapis yerine, 2 yıl 6 ay hapis cezasına hükmolunması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2015/14625, K. 2016/6494, 11 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama