Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/14833 K.2017/1771

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Tebliğnamede adı yazılı olan sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebi bulunmadığından incelemeye konu edilmemiştir.

1- Sanık ...'un 13.11.2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 09.02.2015 günü temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; mahkemece süresinden sonra yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ...'un temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA,

2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Sanık ...'nın yokluğunda verilen kararın usulüne uygun tebliğ edilmediği anlaşılmakla öğrenme üzerine verdiği temyiz dilekçesi süresinde kabul edilmiş ve sanık ...'in 29.12.2011 tarihinde sahte para ile yakalandığının anlaşılması karşısında, fiili kesintinin gerçekleşmiş olması nedeniyle bu tarihten sonraki eyleminin ayrı bir suç oluşturduğu gözetilerek sanığın 2 kez cezalandırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.