Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/15110 K.2015/26013

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçların sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanığın, talimat yoluyla alınan savunmasında katılanın zararını gidermek istediğini beyan etmesi karşısında; katılanın zarar miktarı belirlenerek uygun süre verilip zararı giderme olanağı sağlanıp sonucuna göre sanık hakkında hırsızlık ve kredi kartının kötüye kullanılması suçları nedeniyle TCK.nun 168. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanıp yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı gözetilerek, yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,