Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/15236 K.2016/8055

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Köy yoluna tecavüz suçundan açılan davada suçtan doğrudan zarar görmeyen köy halkından ...'ın davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından davaya katılmasına karar verilmiş olması da hükmü temyiz hakkı vermeye- ceğinden; şikayetçi vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

2 - Sanık müdafiinin temyizine yönelik yapılan incelemede;

Suçun temadi etmiş olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin ger- çekleştiği iddianame tarihi olan 21.03.2011 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sübut bulma- dığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMA- SINA), 16.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.