KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2015/15251 E., 2016/12369 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Aralık 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Ekspertiz raporuna göre davaya konu gaz tabancasının namlusu içinde gaz ayırıcı parçasının bulunduğu, orjinal özelliklerini muhafaza ettiği, gaz ayırıcı parçasının yapısından dolayı, çapına uygun özel olarak imal edilmiş yasak niteliğe haiz fişekleri atabileceğinin belirtilmesi karşısında;
davaya konu gaz tabancasının marka, model ve üretim yılı tespit edilip Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı'ndan marka model ve üretim yılı itibariyle bu silahın mevcut haliyle üretilmesine izin verilip verilmediği sorulup bu silahların üretim şeması getirtilip üretim şemasının temin edilmemesi halinde suça konu gaz silahını ayırıcı parçanın fotoğrafları, varsa faturası ve dosyadaki polis kriminal raporu eklenip üretici firmadan gaz ayırıcı parçanın mevcut şekli ile imal edilip edilmediği,
izne uygun imalattan sonra gaz ayırıcı parça üzerinde mermi çekirdeği geçişine imkan verecek şekilde tadilat yapılıp yapılmadığı sorulup dosyanın bütün halinde Adli Tıp Kurumu, Emniyet veya Jandarma Kriminal Laboratuvarına gönderilerek silahın üretim izni verilen orjinal haline uygun şekilde bilye geçişine imkan verecek nitelikte gaz ayırıcı parçasının tadil edilip edilmediğine dair alınacak rapor ile 6136 sayılı Yasanın kapsamında kalıp kalmadığı hususu kesin olarak saptanıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2015/15251, K. 2016/12369, 29 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama