Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/15671 K.2016/851

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın yokluğunda verilen hükmün, daha önce kanunun gösterdiği usullere göre tebligat yapılamayan adrese Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edildiği, bu tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşıldığından, öğrenme üzerine yapılan temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek, mahkemenin 22.04.2014 tarihli ek kararı kaldırılarak esas hükme yönelik olarak yapılan incelemede;

Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık dava zamanaşımının, hüküm tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönler incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), ancak;