Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/16187 K.2016/854

Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan sanık ... hakkında 19.03.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve TCK.nun 170/1c madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 25.06.2014 gün ve 2014/171 esas, 2014/305 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Cumhuriyet Savcısı ile sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönde rilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1 Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca yeni hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak ve hükmün açıklaması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,

2 Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 27.03.2009 tarihinde kesinleşmesinin ardından, deneme süresi içinde tedbire uymadığından bahisle CMK.nun 231/11. maddesi uyarınca açılan duruşma üzerine sanık müdafiine usulüne uygun duruşma çağrısı yapılmadan yokluğunda yargılamaya devam olunarak hükmün açıklanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

3 Kabul ve uygulamaya göre de; oluşa, dosya kapsamına ve savunmaya göre; sanığın, mağdur ile tartıştıktan sonra eve gidip tüfeği alarak şikayetçinin evine isabet edecek şekilde ateş etme eyleminin silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,