Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/1822 K.2016/836

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre Cumhuriyet Savcısı ve katılan hazine vekilinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanığa yüklenen suç kesintisiz suçlardan olup, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihi olan "05.03.2012" olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "2011" olarak yazılması,

2- Sanık hakkında hapis cezası yanında hükmolunan 80 TL adli para cezasının ertelenemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

3- Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK.nun 53. maddesinde yazılı hak yoksunluklarına hükmolunamayacağının gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "05.03.2012" olarak değiştirilmesi, hükmün 7. fıkrasındaki ''80 TL'lik adli para cezası'' ibaresi ve 53. maddenin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 21.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.