KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2015/1931 E., 2015/22521 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/105728
- Mahkemesi
- Ürgüp (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/04/2013
- Numarası
- 2012/310 (E) ve 2013/114 (K
- Suç
- Parada sahtecilik
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İddianamedeki anlatıma göre;
1- Sanığa yüklenen eylemin TCK.nun 197/1. madde ve fıkrasında düzen- lenen suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesinin görevinde bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre;
- Suça konu paraların aldatma kabiliyetinin bulunup bulunmadığı yö- nünden Merkez Bankası'ndan kesin rapor aldırılmadan ön tespit raporu ile yetinilerek eksik araştırma ile hüküm kurulması,
- Suça konu sahte paraların TCK.nun 54. maddesi gereğince müsaderesine ve 5320 sayılı Yasanın 17. maddesi ile "Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik" hükümlerine göre T.C. Merkez Bankası'na gönderilmesine karar verilmesi yerine müsaderesine karar verilmeden imhası için Merkez Bankası'na gönderilmesine karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2015/1931, K. 2015/22521, 12 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama