Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/2110 K.2016/5836

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında 6831 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına ve erteleme hükümlerinin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre, sanığın köylünün ortak kullanımında bulunan ve 1973 yılında mera olarak tespit gören taşınmaza 22995,74 m² ve köy yoluna 642,44 m² tecavüz ettiğinin anlaşılması karşısında, atılı suçun oluştuğu gözetilmeden, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,