KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2015/2751 E., 2015/23425 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/106174
- Mahkemesi
- Mersin 9. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/11/2013
- Numarası
- 2013/505 (E) ve 2013/991 (K
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların mahkumiyet niteliğinde bulunmadığı gözetilerek engel sabıkası bulunmadığı anlaşılmakla; yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dikkate alınarak bir daha suç işlemekten çekineceği kanaati ile verilen hapis cezası ertelenen sanık hakkında, kişilik özellikleri ile duruşmadaki davranışları değerlendirilerek bir daha suç işlemeyeceği yolunda oluşacak kanaate göre CMK.nun 231. maddesinin uygulanıp uygu- lanmayacağına ilişkin bir karar verilmesi gerekirken, verilen cezanın tür ve miktarı ile sabıkası bulunduğundan bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı biçimde hük- mün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Sanığın lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin talebinin TCK.nun 50. maddesini de kapsadığı halde, bu hususta bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2015/2751, K. 2015/23425, 26 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama