Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/2962 K.2015/23409

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyizlerin kapsamına göre inceleme bir adet vahim nitelikte silah bulundurmaktan kurulan mahkumiyet ve bir adet metal jop bulundurmaktan kurulan beraat hükümlerine özgülenmiştir.

I- Suça konu metal jop üzerinde bilirkişi incelemesi yapılarak jopun 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

II- Kabul ve uygulamaya göre de

1- Her ne kadar sanık hakkında bir adet muşta bulundurmaktan dolayı kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise de; bir adet vahim nitelikte silah, bir adet muşta ve bir adet metal jop bulunduran sanığın, ele geçen malzemelerin 6136 sayılı yasa kapsamında olduğunun belirlenmesi halinde TCK.nun 44. maddesi delaletiyle 6136 sayılı Kanunun 13/2. maddesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hükümler kurulması,

2- Sanığın suça konu tüfeğin, gönüllü köy korucusu iken ölen babasından

kaldığını, babasının ölümünden sonra yetkili makama teslim etmeyerek güvenlik amacıyla bulundurmaya devam ettiğini belirtmesi karşısında; bu husus araştırılarak sonucuna göre tüfeğin akıbeti hususunda karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırmayla yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,