Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/2990 K.2015/13979

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın katılan ...'ın kimlik bilgilerine göre düzenlenmiş üze- rinde kendi fotoğrafı bulunan kimliği nüfus müdürlüğünden sahte nüfus cüzdan talep for- muyla temin ederek ... banka başvurup sahte kredi kartı alma eylemlerinin ayrı ayrı TCK.nun 204/1. ve TCK.nun 245/2. maddesinde düzenlenen suçları oluşturduğu göze- tilmeden, eylemler kül halinde değerlendirilerek yalnızca TCK.nun 204/1. maddesi gere- ğince hüküm kurulması ve sahte kredi kartının değişik zamanlarda birden çok kez kul- lanıması eyleminin de TCK.nun 245/3, 43. maddelerinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde TCK.nun 245/1. maddesi gereğince hüküm kurulması karşı temyiz bulunmadığında bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sübutuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanmasında sanığın maddenin 1. fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıve- rilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,