İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Ceza Dairesi

YARGITAY · 8. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/3348 K.2015/15519

Asliye Ceza Mahkemesi

Esas2015/3348Karar2015/15519Tarih1 Nisan 2015Okuma1 dk · 288 kelime

KÜNYE

8. Ceza Dairesi 2015/3348 E., 2015/15519 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
1 Nisan 2015
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

288 kelime·1 dk okuma·1 bölüm

Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ

6136 sayılı Yasaya aykırılık

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın mahkumiyetine ilişkin 26.10.2004 tarihli kararın kesinleşme- sinden sonra Cumhuriyet Başsavcılığının talebi üzerine 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasa'nın sanık lehine olup olmadığının belirlenmesi yönünden yapılan yargılama sonucu verilen 03.08.2005 gün, 2004/1052-983 esas-karar sayılı ek karar, 5252 sayılı Kanun'un 9. maddesi gereğince temyize tabi olup sanık müdafiinin 31.08.2005 tarihli dilekçesi üzerine dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesi gerekirken Ağır Ceza Mahkemesince incelenerek verilen 02.09.2005 tarihli kararın hukuki dayanaktan yoksun bulunduğu, bu itibarla söz konusu karara dayanılarak verilen sonraki kararların da yok hükmünde olduğu kabul edilerek yerel mahkemenin 03.08.2005 tarihli kararının yapılan temyiz incelemesinde;

01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasa'da, tekerrürün bir infaz hükmü olarak kabul edilmesi ve TCK.nun 7/3. maddesi de gözetildiğinde yürürlük tarihinden önce işlenen suçlarda anılan Yasa'nın 58. maddesi uygulanamayacağından 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca yapılan karşılaştırmada 5237 sayılı Yasa'nın sanık lehine olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde önceki kararın aynen infazına karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan TCK.nun 59/2, 36, 647 sayılı Kanun'nun 4 ve 6. maddesi ibareleri çıkarılarak yerlerine sırasıyla 5237 sayılı TCK.nun 62, 54, 50, 51. madde ve ibarelerinin yazılması.

765 sayılı TCK.nın 81. maddesinin uygulandığı bölümün hükümden çıkarılması ve hükme "TCK.nun 53. mad- desinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibarelerinin yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 01.04.2015 gnünde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2015/3348, K. 2015/15519, 1 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2015/3348
Karar No
2015/15519
Tarih
1 Nisan 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2015/3348 K.2015/3264
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/3348 K.2015/3389
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2015/3348 K.2015/9158
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2015/3348 K.2015/6346
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2015/3349 K.2015/3364
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/3349 K.2015/5064

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.