Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
1- CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuna ilişkin olarak cezanın 1 yıl 15 gün hapis cezası, silahla tehdit suçuna ilişkin olarak ise cezanın 6 ay hapis cezası üzerinde infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sonuç cezanın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 1 yıl 15 gün, silahla tehdit suçundan ise 6 ay hapis cezası olarak tayin edilmesi,
2- Hükümlerin müsadereye ilişkin bölümünde suça konu tabanca ve şarjöre ilişkin emanet numarasının 2009/4380, kovanlara ilişkin emanet numarasının ise 2009/4506 olduğunun gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerin "326/son maddesi uyarınca'' ibaresinden sonra gelmek üzere 6136 sayılı Yasaya aykırılık
suçundan kurulan hükme ''infazın 1 yıl 15 gün hapis cezası üzerinden yapılmasına", silahla tehdit suçundan kurulan hükme ise "infazın 6 ay hapis cezası üzerinden yapılmasına" ibarelerinin yazılması, hükümlerin müsadereye ilişkin bölümünde yer alan ''2009/4280'' ibaresi çıkarılıp yerine ''2009/4380'' ve ''bir adet şarjör'' ibaresinden sonra gelmek üzere ''2009/4506 sırasında kayıtlı'' ibaresi yazılmak suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 11.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.