KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2015/3540 E., 2015/21389 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2014/302841
- Mahkemesi
- Marmaris (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/03/2014
- Numarası
- 2014/31 (E) ve 2014/288 (K
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan tayin olunan adli para cezasının nevi ve miktarına göre hükmün, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile eklenen, 5320 sayılı Yasanın geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yargılama giderinin terkin işleminin, temyiz giderleriyle birlikte infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, lehe hükümlerin uygulan- madığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONAN- MASINA), 10.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2015/3540, K. 2015/21389, 10 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama