Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/4242 K.2015/23735

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sübutuna, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanık hakkında TCK.nun 53. madde uyarınca hak yoksunluğuna hükmederken maddenin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye; altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıverilmeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,

2- Sanığın tekerrüre esas alınan mahkumiyetinin karar tarihi itibariyle kesin mahiyette hapisten çevrili adli para cezası olduğu ve CMUK.nun 305. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, cezanın TCK.nun 58/6. madde ve fıkrası uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,

3- Sanığın 16.12.2010 tarihinde yapılan duruşmada lehe hükümlerin uygulanması ve seçenek yaptırımlara çevrilmesi talebi olmasına rağmen bu talebin TCK.nun 50, 51. maddelerini de kapsadığı gözetilerek, anılan maddeler tartışılarak değerlendirilmesinde zorunluluk bulunmasına rağmen yazılı şekilde hüküm kurulması,