Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/4673 K.2015/16140

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanması- nın geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümlere ilişkin sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek sanığın isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,

II- Sanık hakkında banka veya kredi kartının kötüye kullanılması ve dolandırıcılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede;

Sanık hakkında TCK.nun 245/1 ve 245/3. maddeleri uyarınca kurulan hükümlerde, temel hapis cezaları yanında adli para cezalarına hükmolunmaması ve sanığın, sahte nüfus cüzdanı ile Yapı Kredi Bankasından kredi kartı alma ve bu kartı de- ğişik zamanlarda kullanma eyleminin TCK.nun 245/2 ve 245/3,43 madde ve fıkralarında düzenlenen suçları oluşturduğu gözetilmeden, eylem kül halinde değerlendirilerek TCK.nun 245/3 ve Garanti Bankasından alınan kartların gerçeği yansıtmaması nedeniyle sahte olduğu gözetilmeden, TCK.nun 245/1. maddesiyle mahkumiyet hükümleri kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.