KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2015/4778 E., 2015/23664 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/120419
- Mahkemesi
- Büyükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/12/2013
- Numarası
- 2013/275 (E) ve 2013/1286 (K
- Suç
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa usulüne uygun tebligat yapılmadığından temyizin süresinde olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
I- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasının aksine atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, sanığın beraati yerine yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
II- Kabul ve uygulamaya göre de
1- Temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzak- laşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
2- 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulamasında, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c madde ve bendinde sayılan sanığın kendi altsoyu dışındaki kişiler yönünden velayet, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan da hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2015/4778, K. 2015/23664, 28 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama