KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2015/4915 E., 2016/2564 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
- Hüküm
- Hükümlülük ve erteleme
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması
2- Mahkumiyet kararlarının silinme koşulları gerçekleşen ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 228/1 ve 62. maddeleri uyarınca verilen 25 gün hapis cezasının TCK.nun 50/3. maddesi uyarınca, TCK.nun 50/1. maddesinde belirtilen adli para cezası veya seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
3- Adli sicil kaydındaki mahkumiyet kararlarının silinme koşulları gerçekleşmiş sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına CMK.nun 231/6-a maddesinin (b) bendi uyarınca sanığın kişilik özellikleri ile duruşmalardaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususu tartı- şılarak karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, ''adli sicil kaydından'' bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına hükmolunması,
4- Adli emanetin 2012/3955 sırasında kayıtlı suç eşyaları ile 1090 TL para hakkında bir karar verilmemesi,
5- Kabul ve uygulamaya göre de; sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının ertelenmesi nedeniyle TCK.nun 53. maddesinde düzenlenen hak yoksun- luğuna hükmedilemeyeceği gözetilmeyerek aynı madddenin 4. madde ve fıkrasına ayrılık yapılması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2015/4915, K. 2016/2564, 2 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama