Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/4930 K.2015/22763

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin, suçun sübut bulmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK.nun 31/3. madde ve fıkrası uygulanması gerektiği gözetilmeyerek fazla ceza tayini,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde suça sürüklenen çocuk hakkında TCK.nun 62. maddesinin uygulanmasında önce gelmek üzere, “suça sürüklenen çocuk suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunduğundan TCK.nun 31/3. maddesi uyarınca cezasından 1/3 oranında indirim yapılarak 4 ay hapis ve 16 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin yazılması,

TCK.nun 62. maddesinin uygulandığı bölümden “5 ay hapis ve 20 gün” ibaresi çıkarılarak yerine “3 ay 10 gün hapis ve 13 gün” ibaresinin yazılması, hükümde TCK.nun 52/2 maddesinin uygulan- masıyla belirlenen ''400 TL" ibareleri çıkarılarak yerine "260 TL" ibarelerinin