KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2015/4952 E., 2015/22488 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/134750
- Mahkemesi
- Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/12/2013
- Numarası
- 2013/285 (E) ve 2013/518 (K
- Suç
- Parada sahtecilik
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen kararın bilinen en son adresi yerine MERNİS adresine Tebligat Kanununun 21. maddesine göre tebliği usulsüz olduğundan sanığın tem- yizinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilmekle yapılan incelemede;
Hükmün müsadereye ilişkin bölümüne emanet numarasının mahallinde eklenmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 12.10.2015 gü- nünde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2015/4952, K. 2015/22488, 12 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama