KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2015/5129 E., 2015/21626 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/135137
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 33. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/12/2013
- Numarası
- 2011/310 (E) ve 2013/829 (K
- Suç
- 5464 sayılı Yasaya aykırılık
Karar Metni
103 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin temyiz talebi beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesine yönelik olup, temyizde hukuki yararları bulunduğu kabul edilerek, sanık hakkında kurulan hükme ilişkin olarak, vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Mahkemece verilen süreye rağmen müdafii tarafından vekaletname ibraz edilmediği cihetle, vekalet ücreti takdir edilmemesinde isabetsizlik bulunmadığından sanık müdafiinin, vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 17.09.2015 gününde oybir- liğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2015/5129, K. 2015/21626, 17 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama