KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2015/5189 E., 2015/23797 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 15 - 2013/245699
- Mahkemesi
- Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/09/2012
- Numarası
- 2011/156 (E) ve 2012/272 (K
- Suç
- Bilişim suçu
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Şikayetçinin, ... Bankası .... şubesinde bulunan hesabından, sanığın ....bank .... şubesi hesabına yapılan havalelerin, sanık tarafından dövize çevrilerek yurt dışında bir bankaya gönderilmesinin, 5237 sayılı TCK.nun 142/2-e maddesinde öngörülen bilişim suretiyle hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 03.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2015/5189, K. 2015/23797, 3 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama