Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/5653 K.2015/23474

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- İhbara konu suçun iddianame tarihinin “28.01.2010” olduğu, suç ta- rihinin ise gerekçeli karar başlığında “11.03.2009” olarak gösterildiği anlaşılmakla, ihbara konu hakkı olmayan yere tecavüz suçu kesintisiz suçlardan olup, temadi etmesi halinde suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihi olacağı gözetilerek, suç tarihi kesin bir biçimde saptanıp, denetim süresi içinde işlenip işlenmediği kesin olarak belirlendikten sonra hükmün açıklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5841 sayılı Kanunun 1. mad- desiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. maddesi uyarınca sanık hak- kındaki suçun 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 73. maddesi gereğince şikayete bağlı hale getirilmesi karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma girişiminde bulunulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,

3- Kabul ve uygulamaya göre de;

a- Sanık hakkında hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçe ile adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,

b- Adli sicil kaydındaki mahkumiyetin silinme koşulları oluşan ve suç

tarihinde 65 yaşını doldurmuş bulunan sanık hakkında TCK.nun 50/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,