Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/5715 K.2015/22783

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Suç tarihinde ertelemeye ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel sabıkası bulunmayan sanık hakkında, CMK.nun 231/6-b maddesi uyarınca kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işleme- yeceği konusunda mahkemede oluşan kanaate göre de hapis cezanın ertelenmesi husu- sunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal ve yetersiz gerekçeyle sabıkası olduğundan bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve ertelemeye yer ol- madığına karar verilmesi,

2- Sanığa verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında dayanak kanun ve maddesinin TCK.nun 50/1-a madde ve fıkrası olarak gösterilmemesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş ol-