Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/5812 K.2015/24417

Gereği görüşülüp düşünüldü: Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesi kapsamına göre, suça konu silah ve silah parçalarının iadesi ile sınırlı olarak yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:

Adli emanetin 2013/3357, 3358, 3359 ve 3360 sırasında kayıtlı silah parçaları hakkında düzenlenen İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı'nın 28.08.2013 tarihli ekspertiz raporunda.

111818 seri numaralı Walther ibareli Kırıkkale marka tabanca ile ?53672 seri numaralı Llama marka tabancanın eksik olan parçalarının bir silah ustasının esaslı aletli uğraşı neticesinde tabancalara takılması halinde yasak nitelik kazanacağı mevcut halleriyle 6136 sayılı Yasaya göre yasak niteliğe haiz ateşli silahlardan olmadıkları, ele geçen demonte durumdaki tabanca parçalarından emniyet mandalı, tetik, tetik korkuluğu, tetik intikal manivelası, şarjör kilidi ve tırnağın 111818 seri nolu tabancaya, horoz mesnet yatağı, şarjör çıkarma mandalı, emniyet mandalı,

emniyet mandal tutucusu ve namlu yüksüğünün Llama marka tabancaya uygunluk gösterdiği, 1 adet sürgü, tetik ve namlunun 6136 sayılı Yasa kapsamında kalmadığının belirtilmesi karşısında; sözkonusu silahların ve silah parçalarının 5095 sayılı Yasa ile onaylanan ve Bakanlar Kurulunun 30 Mart 2004 gün ve 709 sayılı kararı ile 26.04.2004 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren "Sınıraşan Örgütlü Suçlara Karşı Birleşmiş Milletler Sözleşmesine Ek Ateşli Silahlar,

Parçaları ve Aksamları ile Mühimmatının Yasadışı Üretimine ve Kaçakçılığına Karşı Protokol" ün 6 ve 9. maddeleri hükmü gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken emanetin 2013/3357,3358,3359 sırasındaki silah parçalarının akıbeti hakkında bir karar verilmemesi ve adli emanetin 2013/3360 sırasındaki silah parçalarının sanığa iadesine karar verilmesi,