Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/5826 K.2015/22492

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Dairemizin süregelen uygulamalarına göre mermi taşıma suçlarında, ele geçen mermi sayısının 50 ve daha az olması halinde 6136 sayılı Yasanın 13/4., 51-5000 adet olması durumunda 13/1., 5001 adet ve daha fazla olması halinde ise 13/2. madde ve fıkrasının uygulanması gerektiği gözetilerek, suça konu mermilerden en az 51 tanesinin atışa elverişli ve 6136 sayılı Yasa kapsamında olduğu saptandıktan sonra sonucuna göre suç vasfının tayini gerekirken, mermilerin sadece 18 tanesinin patlatılması suretiyle düzenlenen rapor ile yetinilerek yazılı biçimde uygulama yapılması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de; adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları mahkumiyet hükmü niteliğinde olmayıp cezanın ertelenmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına CMK.nun 231/6-a maddesi uyarınca yasal engel teşkil etmeyeceğinden, anılan hükmün (b) bendi uyarınca sanıkların kişilik özellikleri ile duruşmalardaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyecekleri hususu tartışılarak karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, adli sicil kaydının dikkate alındığından bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle TCK.nun 51 ve CMK.nun 231. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına hükmolunması,