Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/5900 K.2016/2094

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Arama sırasında araçta olan ve soruşturma aşamasında haklarında takipsizlik kararı verilen..... ve ...'ın müdafii huzurunda alınan ifadelerinde; suça konu silahların sanığın kardeşi ..... ile amcaoğlu .....'na ait olduğunu söylemeleri karşısında, ..... ve ....'ın tanık sıfatı ile dinlenerek, gerekmesi halinde..... ile ....'nun da bilgilerine başvurularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,

2- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,