Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/6190 K.2015/21294

2012/182 (E) ve 2013/257 (K)

SUÇ

Hakkı olmayan yere tecavüz

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- 11.7.2012 tarihli suça yönelik yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sübut bulmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybir- liğiyle (ONANMASINA),

2- 24.8.2006 tarihli suça yönelik yapılan incelemeye gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;

Engel sabıkası bulunmayan ve suç tarihinde 65 yaşını bitirmiş bulunan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki adli para cezasına veya seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,