Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/6198 K.2015/24215

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik incelemede

6545 sayılı Yasa ile TCK.nun 142/1-b maddesi yürürlükten kaldırılmış ise de, anılan suçun 142/2-h maddesinde düzenlenmiş olması ve bu düzenlemenin açıkça sanık aleyhine bulunması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun unsurlarının oluşmadığına, eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- Banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükümlere yönelik incelemesine gelince;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Sanığın, katılana ait üç farklı bankaya ait kredi kartlarını değişik zamanlarda kullanma eyleminin zincirleme şekilde tek suç oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hükümler kurulması,