KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2015/6240 E., 2015/22291 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2015/721
- Mahkemesi
- Bakırköy 20. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/11/2014
- Numarası
- 2014/266 (E) ve 2014/557 (K
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık G.. B.. hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bıra- kılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek sanık müdafiinin isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getiril- mesine,
2- Sanık B.. F.. hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelenmesine gelince;
Sanığa verilen adli para cezasına esas birim gün sayısı adli para cezasına çevrilirken, dayanak kanun ve maddesinin TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası yerine, aynı kanunun 50/1-a olarak gösterilmesinin mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2015/6240, K. 2015/22291, 7 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama