KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2015/6398 E., 2016/2025 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü: Temel ceza tayin olunurken gerekçeleri göstermek suretiyle hapis cezası alt sınırdan uzaklaşılarak tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan gün sayısının alt sınırdan belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 34. maddesine göre, adli emanete alınan 500 TL parayla ilgili karar verme yetkisinin mülki amirliğe ait olduğu gözetil- meksizin, yasal olmayan gerekçeyle müsaderesine karar verilmesi,
2- Suçta kullanılan adli emanete kayıtlı iskambil kağıtlarının yasal dayanak maddesi olan TCK.nun 54/1 maddesi yerine, 5271 sayılı CMK.nun 51/1 maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2015/6398, K. 2016/2025, 22 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama