Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/6414 K.2015/25954

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ...'un aşamalarda suça konu silahı satın aldığını beyan etmesi karşısında, tebliğnamede yer alan (1) no'lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- 06.04.2010 tarih, 2010/4-71 esas ve 2010/76 karar sayılı CGK kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK’nda tekerrür hükümlerinin uygulanması için 58. maddesinde öngörülen sürelerin geçmiş olduğu haller, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının objektif koşullarının değerlendirilmesinde olumsuz koşul olarak belirtilen engel bir neden olarak kabul edilemeyeceğini belirtilmekle, sanık hakkında,

CMK.nun 231/6-a maddesinin (b) bendi uyarınca sanığın kişilik özellikleri ile duruşmalardaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususu tartışılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, "daha evvelden kasıtlı suçtan mahkum olduğundan" bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- Emanetin 2013/43 numarasında kayıtlı tabanca, şarjör ve mermilerin 5237 sayılı TCK.nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmemesi,