Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/6519 K.2016/968

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 03.06.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1 madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 23.10.2014 tarihli 2014/222 esas ve 2014/658 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,

2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan, “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" karar verildikten sonra deneme süreci içerisinde işlenen "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak" suçunun düzenlendiği 5237 sayılı TCK.nun 191. maddesinde 28.06.2014 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik nedeniyle mahkemesince uyarlama yargılaması yapılarak sanık lehine olup olmadığı belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tartışılması gerektiği cihetle bu husus araştırılarak hükmün açıklanmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmesi,