Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/6559 K.2015/25514

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Şikayetçi ile .... Turizm Şirketi sorumlusu olan sanık arasında müşteri ilişkisinden kaynaklı tanışıklık olduğu ve bu ilişkiye dayalı şikayetçinin kredi kartından işlem yapıldığı, olaya ilişkin bilgisi olduğu anlaşılan Kumsal Otel müdürü Musa olarak ismi geçen şahsın adres ve kimlik bilgilerinin tesbiti ile tanık olarak dinlenerek olay hakkında bilgisi alındıktan ve tur ücretinin nasıl ödendiğinin sorulduktan sonra ve tüm delillerin birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,

2- Hükümden sonra Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı ilamı ile bir kısım ibareleri iptal edilerek, Resmi Gazete'de 24.11.2015 tarihinde yayımlanıp yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,