KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2015/6778 E., 2016/8173 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakkı olmayan yere tecavüz
- Hüküm
- - Ek karar yönünden temyiz isteminin reddi,
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
- Asıl karar yönünden hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Köy yoluna tecavüz suçundan doğrudan zarar görmeyen ...'nin, davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığından, yerel mahkeme tarafından aynı kanunun 315. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, şikayetçi hazine vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteğinin reddine ilişkin kararın oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanığın temyiz itirazlarının incelemesine gelince;
6360 sayılı Yasa ile; suç tarihi itibariyle, TCK.nun 154/2. maddesinde düzenlenen hakkı olmayan yere tecavüz suçunun unsurlarında bir değişiklik yapılmaması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığa yüklenen suçun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği “11.12.2013” iddianame tarihi olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında “10.07.2013” olarak yazılmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2015/6778, K. 2016/8173, 21 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama