Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/6782 K.2015/23904

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

2- Kabule göre de; temel adli para cezasında TCK.nun 43. maddesi ile artırım yapılırken 375 gün yerine, hatalı tayin olunan 125 günün devam eden fıkralardaki uygulamalar esas alınması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 300 günün 5 güne, TCK.nun 43. maddesi uyarınca 1/4 oranında artırım yapılarak hükmolunan 125 günün 6 güne, TCK.nun 168/1. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılarak hükmolunan 41 günün 2 güne, mahkemenin takdirine uygun olarak TCK.nun