KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2015/6826 E., 2016/2193 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanığın evinde yakalanan ''9'' adet merminin patlatılmak suretiyle atışa elverişli olup olmadığının ve 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığının kesin olarak saptanması gerektiği gözetilmeden, görünümü itibariyle sağlam olduğuna ilişkin ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 17.08.2014 raporuna dayanılarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a- Sanığın evinde "9" adet merminin ele geçirilmesi ve ele geçen mermilerin dairemizin süregelen uygulamalarına göre 51 adetten az olması karşısında, sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/4. madde ve fıkrası uyarınca hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, sanığın aynı yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca hüküm kurulması,
b- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
c- Sanık hakkında tekerrüre esas başka ilamları bulunduğu gözetilerek sanığın ikinci kez mükerrir olduğunun gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2015/6826, K. 2016/2193, 24 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama