Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/7035 K.2016/3248

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yargılama giderine ilişkin terkin işleminin, temyiz aşamasındaki yargılama gideri de gözetilerek infaz aşamasında nazara alınması mümkün görüldüğün- den, tebliğnamede yer alan düzeltilerek onama düşüncesine iştirak edilmemiş; adli sicil kaydında bulunan ... Ağır Ceza Mahkeme'sinin 2008/318 esas- 2009/344 karar, Sungurlu Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/192 esas, 2010/42 karar sayılı hükmün açık- lanmasının geri bırakılması kararları bulunan ve denetim süresi içinde kasten yeniden kasıtlı suç işleyen sanık hakkında mahkemesine ihbarda bulunulması her zaman mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, usul ve yasaya aykırı karar verildiğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 14.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.