Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/7149 K.2015/24423

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanığın üzerinde bir adet sustalı çakı, ''3'' adet 9 mm. çapında mermi ve bir adet kuru-sıkı tabancanın ele geçtiği, kuru-sıkı tabancanın Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce tanzim olunan 14.02.2014 tarihli uzmanlık numaralı raporuna göre gaz ayırıcı parçasının mevcut olduğu ve orijinal halini muhafaza ettiğininin belirtildiği,

silah üzerinde değişiklik veya ekleme yaptığına dair bir delil elde edilemeyen, sanığın savunmasının aksine ele geçen tabancanın vasıflarını bilerek taşıdığına ilişkin cezalandırılmasına yeterli ve kesin delil bulunmadığı halde, bir adet sustalı bıçak ve ''3'' adet 9 mm. çapında mermi taşıyan sanığın 5237 sayılı TCK.nun 44. maddesi uyarınca en ağır cezayı gerektiren 6136 sayılı Yasa'nın 15/1. madde ve fıkrası ile alt sınırdan uzaklaşılarak cezalandırılması gerekirken, ayrıca aynı yasanın 13/1. madde ve fıkrası ile de hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de; Adli sicil sabıkasına göre suç tarihinde sabıkasız olan sanık hakkında yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeksizin TCK.nun 50 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına hükmolunması,