KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2015/7355 E., 2015/24380 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 15 - 2013/313746
- Mahkemesi
- İstanbul 22. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/05/2013
- Numarası
- 2013/204 (E) ve 2013/487 (K
- Suç
- Bilişim suçu
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında, satış hakkı şikayetçilerde olan 0 531 ..........26 26 ve 0 531 ......... 52 52 nolu hatlara usulsüz olarak yedek sim kart çıkartarak A.T. ve M.
M.H.isimli şahıslara satmak suretiyle şikayetçilerin zararına sebep olarak müsnet suçları işlediğinden bahisle açılan davada; sanığın "müştekilerin iddiası doğrudur, fakat internetten telefon numaralarının satış ilanını koyarken telefon kartlarına ait seri numarasını da görünür şekilde koymuşlar, seri numarası gözüktüğü için bu işlemi tüm Turkcell bayileri ve bayilerde çalışan kişiler yapabilir, ben yanımda çalışan personelden yapmış olduğum araştırmaya rağmen kimin tarafından yapıldığını tespit edemedim, benim de yapmam söz konusu değildir.
Turkcell de havuz denilen bir sistem vardır bu nedenle satış gerçekleşmiştir." şeklindeki savunması, şikayetçilerin suça konu hatlara ilişkin fatura ve sim kartları ibraz etmeleri karşısında, ilgili GSM operatöründen bayilere hat satışının ne şekilde gerçekleştiği, buna ilişkin olmak üzere internette yapı- lacak işlemlerde kullanmak üzere bayilere verilen kullanıcı adı ve şifresi olup olmadığı, kendi satışa sunduğu hat dışında başka bayi tarafından satışa sunulan bir hattı internet kanalıyla alıp satışının yapılmasının mümkün bulunup bulunmadığı, suça konu hatların sanık tarafından alımının nasıl gerçekleştiğinin sorulması,
tüm deliller birlikte değer- lendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik incelemeye dayanarak ve bilişim sistemine ne şekilde girildiği belirlenmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2015/7355, K. 2015/24380, 11 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama